تفاوت اینترنت چیزها، اینترنت اشیا و اینترنت همه چیز

امروز در یک بحث لازم شد این رو توضیح بدم، گفتم عمومی هم بنویسم. همونطور که قبلا هم صحبت شده، اینترنت چیزها یا همون چیزترنت به یک مفهوم بسیار کلی اشاره می کنه که توش از اتصال چیزهایی بسیار به یک شبکه بسیار وسیع صحبت می شه. در وضعیت ما این یعنی وصل کردن سنسور به چیزهای مختلف و وصل کردن اونها به شبکه اینترنت، گذاشتن درگاه های ارتباطی مثل وای فای روی ابزارها و وصل کردن اونها به اینترنت، گذاشتن حسگر در بخش های مختلف کارخونه و اتصال اونها به اینترنت یا حتی وصل کردن قلاده سگمون به اینترنت و غیره و غیره. در واقع ترکیبی بزرگ از «چیزهایی» که به «اینترنت» وصل هستن. تا چند سال قبل بیشترین چیزهای متصل به اینترنت آدم ها و کامپیوترهاشون بودن ولی الان صحبت ابزارها با همدیگه از طریق اینترنت (مثلا خودرو با در پارکینگ یا سنسور حرارت کارخونه با گوشی مدیر یا توان سنج برق خونگی من با اداره برق) بیشتر از آدم ها شده.

اما این وسط چون ما ایرانی ها خیلی مودب هستم و به «بازی کردن» می گیم «بازی رو انجام دادن»، تصمیم گرفته ایم به اینترنت چیزها هم بگیم اینترنت اشیاء که اشتباه بزرگ ولی مصطلحی در بخصوص آدم‌های آکادمیک است – چون می دونین که، آدم های آکادمیک باید قشنگ حرف بزنن، حتی اگر اشتباه باشه. «چیز» در انگلیسی برابر Thing است و می تونه به سگ و گربه و گلدون و خط تولید و .. گفته بشه در حالی که کسانی که دارن می گن «اینترنت اشیاء»‌ در واقع دارن می گن «Internet of objects» که بسیار محدودتر است و مثلا سگ یک آبجکت نیست.

حالا این وسط هر شرکتی هم سعی کرده یک داستان مستقل برای خودش درست کنه که بگه کارش با بقیه فرق داره. در واقعیت خود اصطلاح چیزترنت یا اینترنت چیزها یا حتی اینترنت اشیاء بسیار مبهمه تا جایی که گاهی می گن انگار توی یک باغ وحش کلمات گیر کرده ایم و دقیقا مشخص نیست داریم در مورد چی حرف می زنیم. شرکت های مختلف سعی کردن با درست کردن عبارت های جدید برای خودشون تبلیغات کنن و مثلا مشهورترینش سیسکو است که با درست کردن **اینترنت همه چیز‌ یا همون InternetOfEverything اصرار کنه که اینترنت چیزها فقط به اتصال اشاره می کنه در حالی که سیسکو به چیزهای خیلی بیشتری فکر کرده (: و البته بامزه است که اساتید ایران هم اینترنت همه چیز رو، اینترنت همه اشیاء ترجمه نکردن – البته فعلا.

توی این حوزه از کامپیوتر، کلی کلمه میشنوین. از اینترنت همه چیز سیسکو تا ماشین به ماشین تا رایانش فراگیر تا سیستم های سایبرفیزیک تا شبکه سنسورهای بیسیم تا اینترنت صنعتی تا … . خلاصه اینکه خیلی درگیر اصطلاح های عجیب و غریب و مد روز نباشیم. اینترنت اشیاء تقریبا همون چیزهایی است که ما می شناسیم، شامل کمی پروتکل، کمی شبکه، کمی سیستم عامل، کمی برنامه نویسی و کمی الکترونیک و کمی دیتابیس و کمی کار داده. چیزهایی مثل اینترنت اشیاء و اینترنت همه چیز، اختراع آدم هایی هستن که خواستن فرقشون با بقیه رو نشون بدن (: شما اصل ماجرا رو بچسبین.

معرفی میزکارهای مختلف گنو/لینوکس

میزکار! همیشه از مسائل جذاب دنیای گنو/لینوکس هست،و به شما اجازه میده که با یک رابط گرافیکی با سیستم عامل خودتون در ارتباط باشید.معمولا یک میزکار از یک برنامه مدیریت پنجره و یک برنامه مدیریت فایل و  برنامه‌ها و همچنین کتابخانه‌ها برای مدیریت میز کار تشکیل شده‌.(دانش نامه ویکی پدیا ) خوشبختانه در دنیای گنو/لینوکس […]

آخرین بتای اوبونتوی ۱۷.۰۴ یا همون زستی زاپوس آماده دانلود؛ تا حد زیادی بدون باگ

آخرین بتای زستی زاپوس یا همون اوبونتوی ۱۷.۰۴ آماده دانلود شده. معلومه که معمولا برای سیستم های خیلی حساس اپگرید کردن به بتا توصیه نمی شه ولی در در حد لپ تاپ شاید بشه به ادعای کنونیکال در این مورد که این نسخه تقریبا بدون باگ [جدی] است اعتماد کرد.

متن انتشار می گه مفتخریم انتشار بتای آخر اوبونتوی ۱۷.۰۴ دسکتاپ، سرور و کلاود رو اعلام کنیم. اسم رمز زستی زاپوس یا همان اوبونتوی ۱۷.۰۴ ادامه رسم اوبونتو برای در اختیار قراردادن جدیدترین و بهترین تکنولوژی های آزاد در یک لینوکس سهل الاستفاده است.

در صورتی که اوبونتو استفاده می کنین و با درک شرایط آپگرید به یک بتا، علاقمند به این هستین که قبل از بقیه این نسخه رو تجربه کنین، از راهنمایی های این صفحه برای آپگرید استفاده کنین.

range در پایتون

range([start,]end)
range(start, end[, step])

تابع range در زبان پایتون یک مجموعه از اعداد را از start تا end-1 بر میگرداند و در صورتی که start ذکر نشود، آن بصورت پیشفرض ۰ است.step نیز مشخص میکند که چند بار چند بار بریم جلو، که بصورت پیشفرض ۱ هست.

ادامه مطلب

رفتار حرفه‌ای با مبتدی‌ها در دنیای گنو/لینوکس

یه مطلب خیلی خوب آقای امیرصمیمی توی بلاگشون منتشر کردن که منم باز نشر می‌کنمش، راجع به اینکه چطوری باید با یه مبتدی رفتار کرد، امیدوارم بخونید و رعایت کنید. خیلی خوب و کامل توضیح دادن، با مثال، حتما بخونید 🙂

 

نوشته رفتار حرفه‌ای با مبتدی‌ها در دنیای گنو/لینوکس اولین بار در علی مولایی پدیدار شد.

فیلم آموزش فریم ورک QT به زبان فارسی-قسمت نهم

فیلم آموزش فریم ورک QT به زبان فارسی-قسمت نهم به نام اهورامزدای پاک معرفی عرضه های مختلف کیوت » همان طور که گفتم کیوت از خیلی از زبان ها و سیستم عامل ها پشتیبانی میکند در زیر عرضه های مختلف کیوت آورده شده است تا با عرضه های مختلف آشنا شوید . پس از معرفی...

Continue Reading

نوشته فیلم آموزش فریم ورک QT به زبان فارسی-قسمت نهم اولین بار در گشتاسب مظفریان - GMozafarian. پدیدار شد.

منتقل شد

سال جدید رو به شما کاربران عزیز تبریک میگوییم.امید است که سالی پر از برکت و سرشار از سلامتی رو تجربه کنید.

دوستان عزیز میدونم که ما رو تحمل کردین.بر اساس تصمیمات ادمین و نویسندگان از این به بعد ما رو در آدرس زیر دنبال کنید.

 

برای ورود به آدرس جدید سایت کلیک کنید

فیسبوک

تلگرام

توییتر

 

با تشکر از همراهی و همکاری شما عزیزان محترم.

در صورت علاقه به نویسندگی با آدرس ایمیل زیر در مکاتبه باشید.

تماس با ادمین

واژه متجدد یا مدرن از چه زمانی در غرب پیدا شد؟

متجدد یا مدرن به نام اهورامزدای پاک  واژه متجدد یا مدرن از چه زمانی در غرب پیدا شد؟ این واژه از قرن چهارم و پنجم میلادی در داخل کلیسای مسیحیت پیدا شد. البته این کار را من انجام نداده‌ام، بلکه استناد من به تحقیقات دقیقی است که در این زمینه انجام شده است. فقط در...

Continue Reading

نوشته واژه متجدد یا مدرن از چه زمانی در غرب پیدا شد؟ اولین بار در گشتاسب مظفریان - GMozafarian. پدیدار شد.

دریافت نت کت(netcat) برای ویندوز

فکر نمیکنم نیازی به توضیح باشه، جز اینکه این هم برای ویندوز های ۳۲ بیتی و هم ۶۴ بیتی هست،نسخه‌ی برنامه 1.11 هست و تحت پروانه فراگیر همگانی گنو، نسخه دوم(GPLv2) منتشر شده است.


حجم: 107 کیلوبایت

آیا ما حق آزادی پسورد داریم؟

آوا سوال بانمکی پرسیده:

‌من میخوام پسورد 123456 رو برای اکانت جیمیلم بزارم ولی گوگل به دلیل امنیتی اجازه نمیده و میگه برای منافع خود من مضر هست . ولی من واقعا دلم میخواد پسورد 123456 بزارم. تو با گوگل موافقی که نمیزاره من پسورد 123456 بزارم یا با من موافقی که من حق آزادی پسورد دارم ؟!

دیدگاه بانمکی است. البته اگر فضا رو پیچیده نکنیم داریم می پرسیم «آیا گوگل که یک سرویس ساخته حق داره به من بگه شکل خاصی ازش استفاده کنم؟». جواب بدون شک «بله» است. این همون مغلطه ای است که اتفاقا دوستان مخاف آزادی بیان هی سراغش می رن و می گن «اگر آزادی بیان هست چرا فلان جا حرف منو پخش نکرد؟». خب آزادی بیان یعنی شما حق دارین آزادی بیان داشته باشین، وبلاگ بزنین، تلویزیون داشته باشین و به شکل کلی تر عقیده ای داشته باشین و اون رو تبلیغ کنین .. ولی معنی اش این نیست که می تونین هر چیزی رو در رسانه هر کس دیگه منتشر کنین؛ اونطوری بود که خب همه می خواستن در سر مقاله فلان روزنامه مطلب بنویسن یا تو سی ان ان سخنرانی داشته باشن (:

در اینجا هم ما با یک شرکت طرفیم که یک سرویس ساخته و هر کس بخواد ازش استفاده کنه در محدوده ای معقول باید پذیرای قوانین اون سرویس باشه. شاید من بگم «توی تودوئر فقط از ساعت ۱۰ صبح تا ۱۰ شب می شه کار اضافه کرد». آیا حقی از شما ضایع شده؟ اگر این رو بپذیرین و بیاین تو نه. می تونین از سرویس دیگه استفاده کنین یا مال خودتون رو بنویسین. وقتی حقی از شما ضایع می شه که من بگم «تنها تودولیست مجاز من هستم و قانون اینه و هر کس هم اعتراض کنه دستگیر می شه» (:

پس در این مورد بحثی نداریم. اما بحث جالبتر و پیچیده تر می شه اگر سوال رو تعمیم بدیم به اینکه «آیا یک نفر می تونه به خاطر منافع خودم، منو مجبور به کاری بکنه؟» اینجا باید به جواب های توافقی برسیم با محدوده های خاکستری. مثلا ما الان می پذیریم که والدین یا ولی قانونی حق داره در مورد بچه تحت سرپرستی اش یکسری تصمیم ها رو بگیره. حالا این مرز بچه و بزرگ رو می ذاریم ۱۸ سال.

ولی چطور می شه که مثلا همه ما می پذیریم که کمربند خودرو رو ببندیم؟‌ چطور پلیس ما رو مجبور می کنه؟ این اگر بر اساس تصمیم دموکراتیک جمعی جامعه باشه قابل قبوله. یعنی کلیت جامعه به این نتیجه برسن که اینکار به نفع اکثریت است پس افراد مستقل باید ازش پیروی کنن. کماکان اون اقلیت اجازه دارن علیه این قانون تبلیغ کنن و سعی کنن قانون رو تغییر بدن. این هم تا جایی درسته که این رای اکثریت به شیوه دموکراتیک اتخاذ شده باشه (یعنی با مشارکت نظرات مختلف و حق نظرات مختلف در تبلیغ و تلاش برای تغییر نتیجه) و نافی حقوق پایه ای اقلیت نباشه. مثلا آریایی ها نمی تونن قانون بذارن که یهودی ها باید بمیرن یا ایرانی ها نمی تونن قانون بذارن که مهاجرین افغان اجازه ورود به بیمارستان ندارن.

جواب نهایی؟ بله گوگل حق داره بگه در شرکت من و رو سرویس های من اینطوری رفتار کنین‌ ولی اینکه بگیم فلان پسورد غیرامن است پس هر کس استفاده کرد مجرم است، فعلا غیرقانونیه. البته ممکنه روزی به همین شکل که بستن کمربند ایمنی یا داشتن بیمه شخص ثالث اجباری است، اونم اجباری بشه؛‌ هرچند که اگر در چنان جامعه ای باشیم و کسی بتونه کشف کنه که پسورد فعلی شما ۱۲۳۴۵۶ است، اول باید اون سرویس رو به خاطر امن نبودن، تعطیل کنن.

توضیح خاص: یه اشتباه شد.. یک دوستی بهم یه نظر تو چت داد. من هیچ وقت چت های اینطوری رو جواب نمی دم چون جاشون تو کامنت است ولی خب از روشون رد می شم. در این مورد خاص اشتباهی دستم خورد به اسپم و نه پرسید و نه هیچچی و طرف رو اسپم کرد (: اگر اینجا رو می خونی شرمنده ((: